30 June 2009
This article presents linguistic features of and educational approaches to a new variety of German that has emerged in multi-ethnic urban areas in Germany: Kiezdeutsch (‘Hood German’). From a linguistic point of view, Kiezdeutsch is very interesting, as it is a multi-ethnolect that combines features of a youth language with those of a contact language. We will present examples that illustrate the grammatical productivity and innovative potential of this variety. From an educational perspective, Kiezdeutsch has also a high potential in many respects: school projects can help enrich intercultural communication and weaken derogatory attitudes. In grammar lessons, Kiezdeutsch can be a means to enhance linguistic competence by having the adolescents analyse their own language.
Abrami, P. C., Chambers, B., Poulsen, C., De Simone, C., d’Apollonia, S., & Howden, J. (1995). Classroom connections: Understanding and using cooperative learning. Toronto: Harcourt Brace.
Androutsopoulos, J. (2001a). From the streets to the screens and back again: On the mediated diffusion of ethnolectal patterns in contemporary German. LAUD Linguistic Agency, (A522). Retrieved from https://jannisandroutsopoulos.files.wordpress.com/2009/09/iclave_2001_laud.pdf
Androutsopoulos, J. (2001b). Ultra korregd Alder! Zur medialen Stilisierung und Aneignung von “Türkendeutsch”. Deutsche Sprache, 29, 321–39.
Androutsopoulos, J. (2005). … und jetzt gehe ich chillen: Jugend- und Szenesprachen als lexikalische Erneuerungsquellen des Standards. In L. M. Eichinger & W. Kallmeyer (Eds.), Standardvariation. Wie viel Variation verträgt die deutsche Sprache? (pp.171–206). Berlin/New York: Walter de Gruyter.
Appel, R. (1999). Straattaal: De mengtaal van jongeren in Amsterdam. Toegepaste Taalwetenschap in Artikelen, 62(2), 39–55. DOI: https://doi.org/10.1075/ttwia.62.04app
Auer, P. (2003). Türkenslang: Ein jugendsprachlicher Ethnolekt des Deutschen und seine Transformationen. In A. Häcki-Buhofer (Ed.), Spracherwerb und Lebensalter (pp. 255–264). Tübingen: Francke.
Auer, P. (2007). Syntax als Prozess. In H. Hausendorf (Ed.), Gespräch als Prozess. Linguistische Aspekte der Zeitlichkeit verbaler Interaktion (pp.95–124). Tübingen: Narr.
Baugh, J. (2000). Beyond ebonics: Linguistic pride and racial prejudice. Oxford: Oxford University Press.
Bijvoet, E. (2003). Attitudes towards “Rinkeby Swedish”, a group variety among adolescents in multilingual suburbs. In K. Fraurud, & K. Hyltenstam (Eds.), Multilingualism in global and local perspectives: Papers from the 8th Nordic Conference on Bilingualism (pp. 307 –316). Stockholm: Centre for Research on Bilingualism.
Boos-Nünning, U. (1999). Gleichbehandlung durch Quotierung? Strategien zur beruflichen Eingliederung junger Zuwanderer. In Forschungsinstitut der Friedrich-Ebert-Stiftung, Abt. Arbeit und Sozialpolitik (Ed.), Integration und Integrationsförderung in der Einwanderungsgesellschaft, 73–89. Retrieved August 8, 2008, from http://www.fes.de/fulltext/asfo/00713b.htm#LOCE9E7.
Clyne, M. (2000). Lingua franca and ethnolects in Europe and beyond. Sociolinguistica, 14(1), 83–89. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110245196.83
Dudenredaktion. (Ed.). (2005). Die Grammatik (7th ed.). Mannheim: Dudenverlag.
Eisenberg, P. (1999). Grundriß der deutschen Grammatik: Band 2: Der Satz. Stuttgart: J. B. Metzler.
Erman, B., & Kotsinas, U.-B. (1993). Pragmaticalization: The case of ba' and you know. Studier i modern språkvetenskap, 10, 76–92.
Fraurud, K. (2003). Svenskan i Rinkeby och andra flerspråkiga bostadsområden. In T. Breivik (Ed.), Språk i Norden 2003 (pp.62–89). Oslo: Novus.
Fox Tree, J. E. (2006). Placing like in telling stories. Discourse Studies, 8(6), 723–743. DOI: https://doi.org/10.1177/1461445606069287
Frey, K. (1990). Die Projektmethode. Weinheim: Beltz.
Gogolin, I., Neumann, U., & Roth, H.-J. (2003). Förderung von Kindern und Jugendlichen mit Migrationshintergrund. Gutachten. Bonn: BLK - Materialien zur Bildungsplanung und Forschungsförderung. Retrieved from https://www.pedocs.de/volltexte/2008/335/pdf/heft107.pdf
Gogolin, I., & Krüger-Potratz, M. (2006). Einführung in die Interkulturelle Pädagogik. Opladen: Budrich.
Green, L. J. (2002). African American English: A linguistic introduction. Cambridge: Cambridge University Press.
Greve, M., & Nur Orhan, K. (2008). Berlin deutsch-türkisch. Einblicke in die neue Vielfalt. Berlin: Der Beauftragte für Integration und Migration.
Gudjons, H. (1994). Handlungsorientiert lehren und lernen: Schüleraktivierung – Selbsttätigkeit – Projektarbeit. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Harris, R. (2003). Language and new ethnicities – Multilingual youth and diaspora. Working Papers in Urban Language & Literacies, 22. Retrieved from https://www.academia.edu
Hartung, R. (2004). Einführung in das Aufgabengebiet Interkulturelle Erziehung (3rd ed.). Hamburg: Landesinstitut für Lehrerbildung und Schulentwicklung. Retrieved from http://www.hamburger-bildungsserver.de/interkulturell/hamburg/einfuehrung.pdf.
Herron, C. (1991). The garden path correction strategy in the foreign language classroom. The French Review, 64(6), 966–977. Retrieved from http://www.jstor.org
Hinnenkamp, V. (2005). “Zwei zu bir miydi?” – Mischsprachliche Varietäten von Migrantenjugendlichen im Hybriditätsdiskurs. In V. Hinnenkamp & K. Meng (Eds.), Sprachgrenzen überspringen. Sprachliche Hybridität und polykulturelles Selbstverständnis (pp.51–103). Tübingen: Narr.
Hole, D., & Klumpp, G. (2000). Definite type and indefinite token: The article son in colloquial German. Linguistische Berichte, 182, 231–244.
Keim, I. (2004). Kommunikative Praktiken in türkischstämmigen Kinder- und Jugendgruppen in Mannheim. Deutsche Sprache, 32(3), 198–226. Retrieved from https://ids-pub.bsz-bw.de
Kern, F., & Selting, M. (2006). Einheitenkonstruktion im Türkendeutschen: Grammatische und prosodische Aspekte. Zeitschrift für Sprachwissenschaft, 25(2), 239–272. DOI: 10.1515/ZFS.2006.009
Kotsinas, U.-B. (1992). Immigrant adolescents’ Swedish in multicultural areas. In C. Palmgren, K. Lövgren & G. Bolin (Eds.), Ethnicity in Youth Culture (pp.43–46). Stockholm: University of Stockholm.
Kotsinas, U.-B. (2001). Pidginization, creolization and creoloids in Stockholm, Sweden. In N. Smith & T. Veenstra (Eds.), Creolization and contact (pp.125–155). Amsterdam: John Benjamins.
Kotthoff, H. (2004). Overdoing Culture: Sketch-Komik, Typenstilisierung und Identitätsbildung bei Kaya Yanar. In K. H. Hörning & J. Reuter (Eds.), Doing Culture. Neue Positionen zum Verhältnis von Kultur und sozialer Praxis (pp.184–201). Bielefeld: Transkript.
Lenerz, J., & Lohnstein, H. (2005). Nur so – Strukturaspekte der Vergleichskonstruktion. In F. J. d’Avis (Ed.), Deutsche Syntax: Empirie und Theorie: Symposium in Göteborg 13-15 Mai 2004, (pp. 81–103). Göteborg: Acta Universitatis Gothoburgensis.
Loentz, E. (2006). Yiddish, Kanak Sprak, Klezmer, and HipHop: Ethnolect, Minority Culture, Multiculturalism, and Stereotype in Germany. Shofar: An Interdisciplinary Journal of Jewish Studies, 25(1), 33–62. DOI: 10.1353/sho.2006.0134
Meehan, T. (1991). It’s like, ‘What’s happening in the evolution of like?’: A theory of grammaticalization. Kansas Working Papers in Linguistics, 16, 37–51. DOI: https://doi.org/10.17161/KWPL.1808.423
Meyer, H. (2005). Unterrichtsmethoden (Vol. 2). Frankfurt am Main: Cornelsen Scriptor.
Milroy, J. (1998). Children can’t speak or write properly anymore. In L. Bauer & P. Trudgill (Eds.), Language Myths (pp.58–65). London: Penguin Books.
Ministerium für Bildung, Jugend und Sport des Landes Brandenburg. (Ed.). (2008). Rahmenlehrplan Deutsch Sekundarstufe 1. Berlin: Wissenschaft und Technik. Retrieved from http://www.bildung-brandenburg.de/fileadmin/bbs/unterricht_und_pruefungen/rahmenlehrplaene/sekundarstufe_I/rahmenlehrplaene_2008_05_26/RLP_Deutsch_Sek1_2008_Brandenburg.pdf
Neuland, E. (2006). Jugendsprachen – Was man über sie und was man an ihnen lernen kann. In E. Neuland (Ed.), Variation im heutigen Deutsch: Perspektiven für den Sprachunterricht (pp. 223–241). Frankfurt am Main: Lang.
Nortier, J. (2001). Fawaka, what’s up? Language use among adolescents in Dutch mono-ethnic and ethnically mixed groups. In A. Hvenekilde, & J. Nortier (Eds.), Meetings at the Crossroads: Studies of Multilingualism and Multiculturalism in Oslo and Utrecht (pp.61–73). Oslo: Novus.
Pädagogisches Landesinstitut Brandenburg. (Ed.). (2003). Verbindliche curriculare Vorgaben für den Unterricht in der Qualifikationsphase in der gymnasialen Oberstufe Deutsch. Retrieved from http://www.bildung‑brandenburg.de/fileadmin/bbs/unterricht_und_pruefungen/pruefungen/abitur/verbindliche_cur_vorgaben/pdf/vcvdeu.pdf
Paul, K. (2008). Grammatische Entwicklungen in multiethnischer Jugendsprache. Untersuchung zu Verwendungen und Funktionen von “so” in Kiezdeutsch (Unpublished Master‘s Thesis). University of Potsdam.
Paul, K., Wittenberg, E., & Wiese, H. (in press). Da gibs so billiardraum: The interaction of grammar and information structure in Kiezdeutsch. Proceedings of Jugendsprache, 5.
Pujolar, J. (2001). Gender, Heteroglossia and power: A Sociolinguistic study of youth culture. Berlin: De Gruyter.
Quist, P. (2005). New speech varieties among immigrant youth in Copenhagen: A case study. In V. Hinnenkamp & K. Meng (Eds.), Sprachgrenzen überspringen. Sprachliche Hybridität und polykulturelles Selbstverständnis (pp.145-161). Tübingen: Narr.
Rampton, B. (1995). Crossing language and ethnicity among adolescents. London/New York: Longman.
Rampton, B., Harris, R., Georgakopoulou, A., Leung, C., Small, L., & Dover, C. (2008). Urban classroom culture and interaction: End-of-project report. Working Papers in Urban Language & Literacies, 53. Retrieved from https://www.academia.edu
Silva-Corvalán, C. (1990). Current issues in studies of language contact. Hispania, 73(1), 162–176. DOI: https://doi.org/10.2307/343006
Slavin, R. E. (1979). Effects of biracial learning teams on cross-racial friendships. Journal of Educational Psychology, 71, 381–389. DOI: http://dx.doi.org/10.1037/0022-0663.71.3.381
Underhill, R. (1988). Like is, like, focus. American Speech, 63(3), 234–246. DOI: https://doi.org/10.2307/454820
Wiese, H. (2006). “Ich mach dich Messer”: Grammatische Produktivität in Kiez-Sprache (“Kanak Sprak”). Linguistische Berichte, 207, 245–273. Retrieved from https://www.uni-potsdam.de/fileadmin01/projects/dspdg/Publikationen/Wiese2006_Messer.pdf
Wiese, H. (2007). Grammatical reduction and information structural preferences in a contact variety of German. The Kiezdeutsch Korpus. [Request at the Collaborative Research Centre 632 ‟Information Structure”]. Retrieved from http://www.sfb632.uni-potsdam.de/projects/B6.pdf
Wiese, H. (2009). Grammatical innovation in multiethnic urban Europe: New linguistic practices among adolescents. Lingua, 119(5), 782–806. DOI: https://doi.org/10.1016/j.lingua.2008.11.002
Williams, A. (2007). Non-standard English and education. In D. Britain (Ed.), Language in the British Isles (pp. 401–416). Cambridge: Cambridge University Press. DOI: 10.1017/CBO9780511620782.026
Wölck, W. (2002). Ethnolects – between bilingualism and urban dialect. In L. Wei, J.-M. Dewaele, & A. Housen (Eds.), Opportunities and Challenges of Bilingualism (pp. 157–170). Berlin: Mouton de Gruyter.
Zaimoğlu, F. (1995). Kanak Sprak. 24 Mißtöne vom Rande der Gesellschaft. Hamburg: Rotbuch.